Zapomniany(przegapiony) wątek tragedii smoleńśkiej.

• A jeśli tak?

  A jeśli tak, to co wtedy?
  JULIAN ARDEN 105023 | 26.01.2012 10:23
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @

  Niech cie geny i enzymy mają w swojej opiece.
  MIKOŁAJ DOŚWIADCZYŃSKI 2125 | 26.01.2012 10:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Julian Arden

  Zostanie wyjaśnione przez sąd.Okarżony D.T. bedzie w areszcie aby nie mataczył.
  AMANASUNTA84 60484 | 26.01.2012 10:30
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Mikołaj Doświadczyński

  Może was wszystkich zaskoczę ,gdy zakończę swoje badania?Niestety prawa do nich bedą mieli ci co je finansują,ale mam kaluzulę o umożliwienie ich dostępności na specjalnych warunkach dla kraju twórcy.Moi koledzy i koleżanka z Japonii mogli udostępnić swoją pracę na lepszych niż powszechne warunkach dla instytucji badawczych w Japonii.Ja mam w kontrakcie tak samo,dzięki ich wiedzy i doświadczeniu.
  AMANASUNTA84 60484 | 26.01.2012 10:39
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Autorka

  Komisja Millera stwierdziła, że zarówno 7. jak i 10. kwietnia 2010 lotnisko Smoleńsk Północny było czynne, sprawne i odpowiednio przygotowane do przyjmowania samolotów w trybie lotnictwa wojskowego.
  
  Z treści rozmów na smoleńskiej wieży 10. kwietnia rano można wysnuć wniosek, że 7. kwietnia do lądowania doprowadzała samoloty inna ekipa. Gdyby w ekipie kontrolerów 10. kwietnia był chociaż jeden oficer doprowadzający samoloty 7. kwietnia zapewne wśród licznych rozmów prowadzonych tragicznego ranka by o tym wspomniał.
  
  Z tego, że po trzech dniach sprowadzała samoloty inna ekipa można wysnuć przypuszczenie, że spowodowane to było zmianą obsługiwanego sprzętu. Wątpliwość Twoja wydaje się więc słuszna.
  
  To co teraz napisałem jest przypuszczeniem. Jest natomiast pewność, że ze strony dowództwa 36 pułku potraktowanie obu lotów tupolewa było zupełnie inne.
  
  Samolotem 7. kwietnia dowodził doświadczony dowódca pułku, natomiast z lotu 10. kwietnia w sposób zupełnie niewyjaśniony wycofał się on sam lub jemu lecieć zakazano.
  
  Dowódca pułku nie lecąc samemu ale wysyłając jako dowódcę nie mającego aktualnych wymaganych uprawnień kapitana Protasiuka w locie 10.kwietnia popełnił karygodny błąd. Kapitan Protasiuk był z przedziwnego powodu, który pachnie z daleka korupcją w wojsku szkolony na jeszcze nie wybranych w przetargu Embraerach. Dowódca przewidywany do wożenia VIPów tupolewami nie powinien być przyzwyczajany do innych nawyków na innym samolocie.
  
  Drugim karygodnym błędem było nie wstawienie do załogi posiadanego w pułku zawodowego nawigatora ale wyznaczenie funkcji nawigatora oficerowi latającemu jako drugi pilot na JaKach.
  
  Trzecim karygodnym błędem dowódcy pułku było wysłanie oficera wyznaczonego na nawigatora w locie do Smoleńska poprzedniego wieczoru w załodze JaKa dla zawiezienia innego VIPa do Gdańska. Pozbawiło to nawigatora smoleńskiej załogi regulaminowego czasu na odpoczynek i przygotowanie nawigacji do północnego Smoleńska.
  
  Pozdrawiam
  (dziadek m.in. dwutygodniowej wnuczki)
  
  ALMANZOR 2175539 | 26.01.2012 11:25
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @amanasunta84

  Czepiam się tych enyzmów i genów gdyż na Youtube można znaleźć wykłady indyjskich naukowców nt. biotechnologii np:
  
  Eucariotic Gene Expression
  Bichemical Engineering
  Enzyme Science and Engineering
  
  Mnie jaki laikowi w temacie nic to nie mówi, ale nazwy brzmią ładnie.
  MIKOŁAJ DOŚWIADCZYŃSKI 2125 | 26.01.2012 11:36
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Autor

  Zapomniany(przegapiony) wątek tragedii smoleńśkiej
  
  Ten wątek może jest już zapomniany, ale przegapiony nie był.
  Były wysuwane tezy, że 7 kwietnia był zainstalowany system ILS.
  
  Ale nie znalazło się nic co mogłoby to potwierdzić, a polscy piloci lądujący wtedy zaprzeczyli.
  
  WOJTEK24 83857 | 26.01.2012 11:39
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Almanzor

  Mówiło się też o tym, że 7.04.2010 zainstalowano polowy ILS, a w ogóle lądowanie odbywało się z zachodu na wschód. Podejście od strony zachodniej to bardzo łagodnie wznoszący się pagórek, a przed samym lotniskiem nie ma żadnych jarów ani drzew.
  MIKOŁAJ DOŚWIADCZYŃSKI 2125 | 26.01.2012 11:39
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Autor

  Dallas?
  Zakładam, że wizyta na Dealey Plaza już zaplanowana...
  MIKOŁAJ DOŚWIADCZYŃSKI 2125 | 26.01.2012 11:41
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @amanasunta84

  życzę powodzenia i pięknej Agnieszki, pozdrawiam.
  MARIKO2 02743 | 26.01.2012 12:15
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Mikołaj Doświadczyński

  A ty odwiedz Zachętę w Warszawie.Tam też zamordowano Prezydenta.
  Na Dealey nie ma nic ciekawego w przeciwieństwie do Zachęty(zdarzaja sie ciekawe wystawy).
  AMANASUNTA84 60484 | 26.01.2012 14:11
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @mariko2

  Pozdrawiam i dziękuję.
  AMANASUNTA84 60484 | 26.01.2012 14:12
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Almanzor

  Wszystkie opisane przez Pana sprawy są ważne i znaczące.Tylko ja podnoszę inny wątek sprawy.
  Pozdrawiam
  AMANASUNTA84 60484 | 26.01.2012 14:14
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Mikołaj Doświadczyński

  Radzę sie zainteresować.Mnie to wciągnęło już dawno, już prawie 10 lat.Nie uczyłam się z publikacji indyjskich ,a szczególnie z You Tube. No cóż, nie jestem Prezydentem R.P. i nie czepie wiedzy z Wiki-:)))
  AMANASUNTA84 60484 | 26.01.2012 14:18
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• amanasunta84

  Fascynujaca jest logika tego wywodu.
  Jesli, jak sadzisz, zabezpieczenie lotniska nie bylo takie same (samo?), to wina Tuska jest bezdyskusyjna?
  To Tusk byl odpowiedzialny za zabezpieczenie lotniska w Smolensku?
  
  *Czy "barak-farvela" mial byc "barak-favela"? Ta niepewnosc nie daje mi spokoju.
  
  
  Powodzenia w Texasie
  DARIUSZ123 681563 | 30.01.2012 23:26
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• > amanasunta84

  Za zdrowie pań!
  
  
  
  
  pozdr
  
  KOTEUSZ 149431287 | 08.03.2012 19:13
  link nadużycie odpowiedz
  
  

1 2 3 4 poprzednia notka